Études et rapports
Le saviez-vous?
En choisissant l’énergie nucléaire pour produire de l’électricité au Canada, on évite chaque année l’émission de 90 millions de tonnes de gaz à effet de serre.
Études canadiennes
Examen du rapport intitulé Exposure to Radiation and Health Outcomes
Richard V. Osborne
16 juillet 2009
Richard Osborne examine un rapport de Mark Lemstra récemment publié par le Centre canadien de politiques administratives (CCPA), selon lequel les travailleurs de l’industrie nucléaire canadienne sont exposés à un risque de cancer plus élevé que ceux des autres pays. M. Osborne, l’un des plus éminents spécialistes de la radioprotection au Canada, fait une critique systématique du rapport du CCPA et conclut que l’auteur a commis des erreurs scientifiques fondamentales, passé sous silence des données importantes et présenté de façon inexacte des énoncés figurant dans certains articles scientifiques cités.
Pour télécharger la biographie de M. Osborne, cliquez ici.
Pour télécharger Exposure to Radiation and Health Outcomes de M. Lemstra (en anglais seulement), cliquez ici.
Examen du rapport intitulé Exposure to Radiation and Health Outcomes
Douglas Chambers
6 août 2009
Douglas Chambers de Senes Consultants examine un rapport de Mark Lemstra récemment publié par le Centre canadien de politiques administratives (CCPA), selon lequel les travailleurs de l’industrie nucléaire canadienne sont exposés à un risque de cancer plus élevé que ceux des autres pays. Il s’agit de la deuxième étude commandée par l’Association nucléaire canadienne (ANC) sur le sujet.
Les propos formulés par M. Chambers dans l’introduction résument fort bien son opinion sur ce rapport :
« En résumé, il ressort de notre examen que l’étude de M. Lemstra est à la fois incomplète et trompeuse. Nous reconnaissons que les risques découlant de l’exposition aux rayonnements ionisants constituent un fait bien établi, mais les effets éventuels sont directement proportionnels à la dose reçue. Or, au lieu de présenter une étude épidémiologique objective fondée sur des données probantes comme il le prétend, l’auteur s’est limité à un examen superficiel de certains documents. »
Pour télécharger Exposure to Radiation and Health Outcomes de M. Lemstra (en anglais seulement), cliquez ici.
Analyse comparative du cycle de vie pour la production d’électricité de base en Ontario (Énergie nucléaire, charbon et gaz naturel)
Canadian Energy Research Institute
Octobre 2008
Le Canadian Energy Research Institute (CERI) a effectué une analyse du cycle de vie (ACV) pour la production d’électricité de base à partir d’énergie nucléaire, de charbon et de gaz naturel. Il a étudié de façon rigoureuse les caractéristiques environnementales et autres de la filière nucléaire. Le but était de recenser et d’analyser les impacts environnementaux actuels et éventuels du cycle de vie (émissions de gaz à effet de serre, autres polluants atmosphériques, polluants aquatiques et rayonnement) de ces trois filières de production d’électricité. Toutes ces sources d’énergie contribuent de façon appréciable à la production d’électricité au Canada et elles ont des répercussions sur notre environnement.
Pour télécharger le sommaire du rapport, cliquez ici. Incidence économique de l'industrie nucléaire au Canada
Canadian Energy Research Institute
Juin 2008
Préparé par : Canadian Energy Research Institute (CERI)
L’énergie dans le monde : le passé et les avenirs possibles
Canadian Energy Research Institute
Février 2008
Publication du Canadian Energy Research Institute (CERI) intitulée « L’énergie dans le monde : le passé et les avenirs possibles ». Cette étude présente de l’information sur les enjeux énergétiques au Canada et à l’échelle mondiale, et donne un aperçu général de l’énergie dans le monde, de l’environnement dans lequel nous vivons en matière d’énergie et des ressources énergétiques disponibles.
L’industrie nucléaire aujourd’hui
SECOR
Octobre 2007
Une nouvelle étude préparée par SECOR pour l’Association nucléaire canadienne compare les cadres de l’industrie nucléaire dans plusieurs grands pays, sur le plan de l’industrie, des politiques gouvernementales, de la réglementation et du financement.
Analyse du rapport de Greenpeace : « Étude sur les dangers liés au tritium : risques de pollution et de radiation provenant des installations nucléaires au Canada »
R.V. Osborne, Ranasara Consultants Inc.
Août 2007
Cette analyse préparée par M. Richard Osborne, éminent physicien spécialiste de la radioprotection, réfute scientifiquement les affirmations d’une étude de Greenpeace Canada sur les dangers du tritium à proximité de la centrale nucléaire de Pickering. Le rapport de M. Osborne affirme au contraire que l’étude de Greenpeace surestime grandement les dangers du tritium et déforme les données scientifiques fondamentales et les études scientifiques, et que les niveaux de tritium aux environs de Pickering ne posent en fait aucun danger important pour la santé.
Coûts comparatifs des filières de production de l’électricité
Canadian Energy Research Institute
Septembre 2006
Préparé par : Canadian Energy Research Institute (CERI)
Supply Mix Advice and Recommendations (en anglais)
Ontario Power Authority
Décembre 2005
Transformer la société de production d'énergie de l'Ontario
Comité d'examen de l'OPG (sous la direction de l'honorable John Manley)
Mars 2004
Section : Recommandations
Incidence économique de l'industrie nucléaire au Canada
Canadian Energy Research Institute (CERI)
Juillet 2003
COMMENTARY: Why was the cost of Ontario's Darlington plant so high? (en anglais)
Jeremy Whitlock, président sortant de la Société Nucléaire Canadienne (SNC), pour nuclearfaq.ca
2001